SoundCloud是否答应太少了?

Latest News, Magazine by pg-admin

在线音频分发平台和音乐共享网站 SoundCloud. 宣布,他们的新支付模型更加公平地支付独立艺术家。和 soundcloud 新的粉丝动力版税,金钱制成“dedicated fans”直接去艺术家。 SoundCloud. 已将此新型号标记为“game-changing”但是,很难看出如何。虽然这个功能有望在艺术家和粉丝之间连接一个更强大的桥梁,但它无法解决自己,这就是如何解决问题的问题 SoundCloud. 通过与艺术家分享提供股权,它已经消除了创作的财富?

目前有超过7600万辆的用户(以及另一个1.75亿个独特的滴),我认为这将是公平的 威斯曼先生 (截至2021年的当前首席执行官)和联合创始人 亚历山大Ljing. ,正在冲压它。自2007年的概念自2007年,并与生成的开始,它承诺为所有人承诺在线音频分销和音乐共享。该平台被设定为即将到来的艺术家提供希望展示他们的艺术产品,并以全世界的一观众的强大联系承诺。它似乎有一种新鲜的感觉,似乎从出生时从音乐行业的趋势离婚,主要与创造性惯例的不断货币化有关。在其初期期间,它对音乐家和狂热的耳朵举起了一个普遍的承诺,网络社区完全致力于与创造力的联系。粉丝和音乐家的可访问性哲学。

在某些时候,婴儿生长了,有些人可能会说得太奇怪。自2016年迈向货币化以来,它似乎已经失去了公平的艺术规定的承诺,并且由于一直咬了一直在喂养它的艺术手。这不是秘密 SoundCloud. 过去尚未批准其冲洗企业的宠物。无论如何,不​​是以完全公平的方式。这是之前的付款模式看到艺术家,每1000次播放价格约为2.50美元。请记住,截至2021年,品牌 SoundCloud. 值得估计800美元!然而,尽管有财富,这个品牌已经积累了,多年来它一直抓着自己的玩具,让艺术家们在经济繁荣的戏剧之外。 

SoundCloud. 已宣布新的粉丝供电的特许权使用费,于2020年4月1日生效。是我们的笑话吗?

注释